El ataque mortal subraya el creciente peligro que corren los civiles urbanos lejos del frente, mientras Ucrania lidia con una escasez alarmante de interceptores de misiles. Su fuerza aérea afirmó que Rusia había lanzado 24 misiles balísticos y cuatro misiles antibuque durante la noche, pero no mencionó haber interceptado ninguno de ellos.

En julio, los ataques rusos causaron la muerte de al menos 377 civiles y dejaron 2.129 heridos en Ucrania, convirtiéndose en el mes más mortífero de la invasión desde abril de 2022, mientras la guerra, que ya dura más de cuatro años, continúa sin cesar.

Los recientes ataques ucranianos contra Wildberries, el equivalente ruso del gigante del comercio electrónico Amazon, han acercado aún más la guerra de Moscú contra Ucrania, al perturbar la vida y el sustento de los ciudadanos rusos comunes.

El ataque de Moscú, perpetrado entre la noche del miércoles y la madrugada del miércoles, pareció ser una respuesta a la ofensiva de Wildberries, dirigida contra almacenes e instalaciones logísticas en Kyiv y sus alrededores. Imágenes de los servicios de emergencia mostraron daños considerables en varios edificios industriales de la región.

“Los principales objetivos del ataque fueron almacenes pertenecientes a empresas civilesâ€�, »å±ð³¦±ô²¹°ùó Zelenskyy en un mensaje publicado en Telegram. Añadió que fueron atacados almacenes de una cervecería y una ferretería, una estación de ferrocarril y otras infraestructuras.

“Los equipos de rescate continúan operando en condiciones de alto riesgo, ya que persiste el riesgo de nuevos ataques enemigosâ€�, »å±ð³¦±ô²¹°ùó el miércoles el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania.

El Ministerio de Defensa de Moscú »å±ð³¦±ô²¹°ùó que sus fuerzas armadas habían “lanzado un ataque masivo utilizando armas terrestres de precisión guiada y drones de ataque de largo alcanceâ€�.

El ataque tuvo como objetivo “centros de transporte, logística y distribución�, según el comunicado, que afirmaba que estos centros estaban “involucrados en el almacenamiento y la entrega de diversas armas y carga militar, así como en la producción y distribución de vehículos aéreos no tripulados�.

Zelenskyy volvió a pedir a los aliados de Ucrania que le proporcionen el material militar necesario para derribar los misiles rusos.

“Es fundamental que nuestros socios comprendan que los retrasos en la entrega o la reticencia a proporcionar sistemas antibalísticos provocan precisamente este tipo de bajas y destrucción tan terribles�, afirmó en su publicación. “Los socios que no estén dispuestos a colaborar más activamente con el suministro de interceptores en este momento pueden ayudar imponiendo nuevas sanciones�.

Ucrania se enfrenta a una escasez de interceptores fabricados en Estados Unidos para los misiles Patriot, el único sistema de defensa capaz de derribar ciertos misiles balísticos avanzados.

A finales del mes pasado, el presidente de Estados Unidos Donald Trump dijo que dudaba en permitir que Ucrania construyera sus propios interceptores de misiles Patriot, una idea que anunció por primera vez al margen de una cumbre de la OTAN en Turquía el mes pasado.

Ucrania lanzó su propio ataque contra Rusia durante la noche, atacando otro centro de clasificación de Wildberries en la región de Tula, según informó el gobernador local. También se reportaron daños en dos edificios de apartamentos y otras instalaciones industriales.

Además de los daños materiales, al menos 61 personas murieron y otras 327 resultaron heridas la última semana de julio a causa de los ataques con drones y bombardeos ucranianos, según el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

Los ataques nocturnos se producen días después de que Moscú anunciara que los restos de un dron ucraniano cayeron el lunes en una playa abarrotada del sur de Rusia, causando la muerte de al menos siete personas.

Un día después, se difundieron imágenes impactantes de un dron ruso acechando a un vendedor de verduras en la ciudad ucraniana de Jersón, persiguiéndolo alrededor de un vehículo antes de explotar. El hombre resultó herido, pero sobrevivió al ataque.

Esta noticia está en desarrollo y se actualizará.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

La fiscal federal de Columbia recibió una fuerte reprimenda del presidente, un viejo amigo, tras argumentar que los daños al Estanque Reflectante de la capital fueron consecuencia de su defectuoso proyecto de remodelación y no del vandalismo que él alegaba.

Al atenerse a las pruebas y abandonar el mundo ficticio que el presidente crea en torno a su Casa Blanca, infringió el pacto personal que supone el acceso a su círculo íntimo de poder.

Pirro, como funcionaria encargada de hacer cumplir la ley, se encuentra en una posición más delicada que otros funcionarios que pueden tolerar las afirmaciones infundadas de Trump sin contradecirlo, ya que debe someter sus acusaciones a los rigurosos estándares de los tribunales.

Pero en la mayoría de los ámbitos de su vida política, la manipulación de realidades alternativas por parte de Trump es una herramienta poderosa. Le ayudó a construir su mística política y a ganar dos elecciones presidenciales, y puede servirle como tapadera para sus fracasos.

La técnica de hombre de negocios convirtió la marca Trump en un imperio inmobiliario y forjó su imagen de magnate en “El Aprendiz�, a pesar del éxito irregular de sus negocios.

Cuando Trump se topa con un muro ahora, como presidente, simplemente crea una realidad alternativa. Puede ensalzar datos financieros desfavorables o un tropiezo en política exterior como si estuviera promocionando una propiedad destartalada en un folleto inmobiliario.

Este enfoque sostiene internamente una presidencia profundamente impopular, con un índice de aprobación de Trump del 34 % en la última encuesta de CNN/SSRS. Pero está llevando cada vez más a su autor y al país a un terreno peligroso. Para muchos estadounidenses que luchan por pagar la comida y el alquiler, su “época dorada� es un espejismo. (Aproximadamente dos tercios de los encuestados en el sondeo de CNN creen que sus políticas han empeorado la situación económica). Y la guerra con Irán, que él insistió en haber ganado en pocos días, ya entra en su sexto mes.

Todo presidente exitoso es un narrador exitoso. Los políticos hábiles crean mitos personales. El presidente John F. Kennedy proyectó una imagen de modernidad y juventud, a pesar de su frágil salud, para ganarse a los votantes cansados de líderes mayores. A menudo era difícil distinguir entre la imagen pública del presidente Ronald Reagan y su verdadera personalidad. En 2008, el entonces senador Barack Obama generó euforia con su campaña de “esperanza y cambio�, que nunca se vio plenamente respaldada por los logros de su presidencia.

Pero ningún presidente reciente ha roto tan abiertamente con la realidad como Trump.

Su método para decidir qué era verdad y exigir que todos se adaptaran a él se convirtió en un rasgo distintivo apenas unas horas después de asumir su primer cargo presidencial. Furioso por las comparaciones poco halagadoras entre la multitud en su toma de posesión y la primera de Obama, envió al entonces secretario de prensa, Sean Spicer, a la sala de prensa para que hiciera una declaración insólita. “Esta fue la mayor audiencia que jamás haya presenciado una investidura, punto, tanto en persona como en todo el mundo�, dijo Spicer.

En aquel momento, parecía absurdo. Pero fue un momento importante. Spicer fue el primer funcionario de Trump en elegir entre la realidad observable y la versión falsa de su jefe. La asesora de Trump, Kellyanne Conway, acuñó una frase memorable que definiría la presidencia al referirse a los “hechos alternativos� del presidente.

Este patrón se ha repetido sin cesar. Trump tacha de falsas las noticias incómodas pero veraces. Trata de la misma manera las encuestas difíciles. La hipérbole es su mejor amiga: describió sus recortes de impuestos del primer mandato como los mayores de la historia. No lo fueron. En 2019, mostró un mapa manipulado de la trayectoria de un huracán para respaldar su afirmación de que se dirigía hacia Alabama, contradiciendo los datos científicos precisos de los servicios meteorológicos gubernamentales.

En su segundo mandato, las noticias falsas no han cesado. La falsa insistencia de Trump en que las naciones extranjeras paguen los aranceles comerciales contradice los principios económicos básicos: los aranceles los pagan los importadores estadounidenses y, al final, los consumidores son quienes asumen los costos.

A veces, como con la mentira de la reducción de impuestos, las fábulas de Trump restan importancia a logros significativos y promesas de campaña cumplidas. Pero su tendencia a crear mitos puede ser aún más corrosiva. Cuando la COVID-19 amenazó su primera candidatura a la reelección, argumentó que el problema no era el patógeno, sino los esfuerzos para detenerlo. “Si dejamos de hacer pruebas ahora mismo, tendríamos muy pocos casos, si es que tenemos alguno�, dijo el presidente en junio de 2020.

Y en la noche de las elecciones de ese año, al darse cuenta de que los votantes lo habían rechazado, Trump inventó un escenario alternativo para evitar la vergüenza que sumió al país en su peor crisis política en décadas. “Esto es un fraude contra el pueblo estadounidense. Esto es una vergüenza para nuestro país. Nos estábamos preparando para ganar estas elecciones. Francamente, ganamos estas elecciones�, dijo un furioso Trump. Sus afirmaciones finalmente condujeron a los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, cuando algunos de sus seguidores irrumpieron en el Capitolio y agredieron a agentes de policía.

Trump nunca abandonó el universo personal que creó para sí mismo aquella noche. Pero, al igual que sus afirmaciones sobre el caso Reflecting Pool chocarían más tarde con los hechos verificables, varios tribunales desestimaron las endebles alegaciones de Trump sobre un supuesto fraude electoral masivo.

Las consecuencias de su negacionismo electoral perduran años después: en la legislación que el presidente impulsa para endurecer las normas de registro de votantes y en sus intentos de utilizar el poder ejecutivo para restringir el voto por correo, mientras los críticos temen otra elección impugnada en noviembre.

Y cualquiera que quiera permanecer en la órbita de Trump debe alimentar esta fantasía: los funcionarios de la administración se retuercen constantemente en las audiencias del Congreso para evitar reconocer que perdió las elecciones de 2020 de forma justa y legítima.

Y el intento de minimizar la gravedad de aquel día oscuro en el Capitolio continúa. El martes, un juez desestimó a regañadientes un caso de conspiración sediciosa contra líderes y miembros de los Oath Keepers, un grupo antigubernamental de extrema derecha. Limitado por el respeto a la autoridad del poder ejecutivo en materia de acusaciones, el juez Amit Mehta afirmó que la desestimación restaba importancia a los actos delictivos. Sin embargo, añadió: “El Tribunal no puede escribir un final diferente�.

Las mentiras de Trump también están teniendo un impacto perjudicial en el extranjero. Insiste en que Irán está “suplicando� negociar tras semanas de bombardeos aéreos estadounidenses. Pero su discurso de victoria es bastante débil. Muchos analistas de política exterior consideran la guerra una derrota estratégica, ya que Estados Unidos está teniendo dificultades para debilitar el control iraní sobre el estrecho de Ormuz, que estaba abierto antes del conflicto.

Pero la imagen personal de Trump depende de ganar.

Así pues, una guerra que en el mejor de los casos puede terminar en un feo empate debe ser aclamada como una gran victoria; una elección que perdió debe haber sido un triunfo; y los daños al Estanque Reflectante causados por una renovación fallida deben atribuirse a los vándalos.

Hay algo que caracteriza a Trump: rara vez oculta sus intenciones. En 2018, explicó su as bajo la manga en una reunión de veteranos en Kansas City, Misuri: “Recuerden, lo que ven y lo que leen no es lo que está sucediendo�.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

El progresista exfuncionario de salud pública Abdul El-Sayed se enfrenta a la más moderada representante Haley Stevens en la contienda para derrotar al exrepresentante republicano Mike Rogers en noviembre. Conservar el escaño, actualmente en manos del senador Gary Peters, quien se retira, es crucial para las posibilidades de los demócratas de obtener los cuatro escaños adicionales que necesitan en las elecciones de mitad de mandato de este año para conseguir la mayoría en el Senado.

La contienda estaba muy reñida, con muchos votos aún por contabilizar, a primera hora de este miércoles por la mañana.

Fue la contienda más seguida —y una de las múltiples disputas entre progresistas y moderados— en la jornada de primarias del martes en Kansas, Michigan, Missouri, Virginia y el estado de Washington.

Los votantes definieron los enfrentamientos en las elecciones a gobernador de Michigan y Kansas. También eligieron a sus candidatos en contiendas clave para el Congreso en Virginia. Además, un demócrata en funciones logró imponerse a una excongresista socialista demócrata que buscaba recuperar su antiguo escaño en Missouri.

Estas son las primeras conclusiones de las primarias de este martes:

Los progresistas no lograron la victoria en San Luis, donde el representante moderado Wesley Bell derrotó fácilmente a la exrepresentante Cori Bush, una socialista demócrata y antigua miembro del grupo conocido como “The Squad�, en una revancha.

Esta contienda electoral, en un distrito donde los votantes negros representan aproximadamente la mitad del electorado, tuvo muchas características propias que iban más allá de la división ideológica.

Los dos ya se habían enfrentado antes: Bush derrotó a un titular demócrata en 2020, solo para perder el escaño en otras primarias cuatro años después ante Bell. Y si bien ambos tienen estilos muy diferentes —Bush es un progresista combativo; Bell se presenta como un solucionador de problemas que busca el consenso—, Bell no tiene la misma larga trayectoria en Washington que el exrepresentante Lacy Clay cuando Bush finalizó su mandato de 20 años en la Cámara de Representantes en 2020.

Tampoco hubo ningún factor de cambio generacional en la contienda: Bush tiene 50 años y Bell tiene 51.

Al menos una de las contiendas clave de noviembre en Michigan contará con un candidato de izquierda aliado con Bernie Sanders.

El socialista demócrata y activista climático William Lawrence ganó unas primarias a tres bandas en el séptimo distrito electoral de Michigan, después de que dos candidatos más afines al establishment —la exembajadora de Estados Unidos en Ucrania, Bridget Brink, y el veterano de los Navy SEAL, Matt Maasdam— se repartieran el resto de los votos.

Lawrence avanza ahora a un puesto que algunos en la cúpula del Partido Demócrata temían que les costara caro: una contienda clave contra el representante republicano Tom Barrett.

La campaña de Lawrence fue duramente criticada por el Caucus Negro del Congreso e incluso por el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, después de que el Huffington Post publicara las declaraciones de Lawrence de 2024 en las que afirmaba que los líderes políticos negros “desactivaban a la izquierda blanca�.

Esta contienda supone una prueba excepcional para un candidato de izquierda respaldado por Sanders en una elección reñida, similar a la que enfrentaría El-Sayed en la contienda por el Senado.

Los republicanos siguen respondiendo al éxito de las iniciativas electorales de izquierda pidiendo a los votantes que aprueben iniciativas que dificulten aún más la aprobación de dichas iniciativas.

¿El problema? Los votantes siguen rechazando estas estrategias. Y el martes se produjo un rechazo rotundo, de hecho, espectacular.

Los votantes de Misuri rechazaron abrumadoramente la Enmienda 4. Esta iniciativa, impulsada por el Partido Republicano, exigía que las propuestas electorales requirieran la mayoría de los votos en cada distrito electoral del estado. Esto aumentaría considerablemente el umbral para la aprobación de dichas medidas, que actualmente solo requieren la mayoría del voto estatal, permitiendo así que los distritos con una fuerte presencia republicana las veten de facto.

Hasta la noche del martes, la enmienda solo había recibido el 20 % de los votos.

El margen fue mayor de lo habitual, pero el resultado fue predecible. En 2023, los votantes de Ohio rechazaron por una amplia mayoría un intento del Partido Republicano de elevar el umbral para las iniciativas electorales al 60 %. Intentos similares también fracasaron por amplios márgenes en Arkansas y Dakota del Sur. Dakota del Sur también rechazó elevarlo al 55 % en 2018.

¿La única excepción reciente? Arizona, cuyos votantes aprobaron por un estrecho margen en 2022 una medida que exige un umbral del 60 %, pero solo para aumentar los impuestos.

Los republicanos también fracasaron el martes en otra iniciativa electoral, cuando los votantes de Kansas rechazaron un intento de que los jueces de la Corte Suprema de Justicia.

Michigan no era el único lugar donde los demócratas se preguntaban si conseguirían al candidato adecuado.

Eso también se cumplió en la contienda por la gobernación de Kansas, donde la senadora estatal Cindy Holscher derrotó al senador estatal Ethan Corson.

Corson había recibido el respaldo de la gobernadora demócrata Laura Kelly, cuyo mandato estaba limitado, así como de la exgobernadora Kathleen Sebelius y otras figuras del establishment. Holscher, si bien tenía un historial moderado, adoptó un estilo más combativo y populista, prometiendo enfrentarse directamente a los republicanos.

Aunque Kansas es un estado republicano, a lo largo de los años ha elegido a varios gobernadores demócratas. Holscher se enfrenta ahora al presidente del Senado estatal, Ty Masterson, quien ganó fácilmente las primarias republicanas con el respaldo de Trump.

Las demás primarias para gobernador del martes por la noche se celebraron en Michigan, y los resultados fueron prácticamente los esperados. La secretaria de Estado demócrata, Jocelyn Benson, obtuvo una victoria aplastante y se enfrentará al representante republicano John James, respaldado por Trump. James derrotó al empresario y excandidato presidencial con pocas posibilidades de éxito, Perry Johnson.

La gobernadora demócrata Gretchen Whitmer no puede presentarse a la reelección.

Adam Hamilton, pastor de una megaiglesia metodista unida que ha demostrado ser un prolífico recaudador de fondos, obtuvo la nominación demócrata para enfrentarse al senador republicano Roger Marshall, lo que le da al partido una remota posibilidad de conseguir un escaño mientras buscan la manera de obtener los cuatro escaños netos que necesitan para conseguir la mayoría en el Senado en noviembre.

Él aspira a ser el ejemplo más reciente de cómo Kansas, en ocasiones, ha mostrado disposición a desafiar su reputación de estado tradicionalmente republicano en los últimos años. Kelly derrotó dos veces a los republicanos en este estado conservador durante sus dos candidaturas a gobernadora en 2018 y 2022. Y justo después de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos que anuló Roe v. Wade, los votantes en 2022 rechazaron abrumadoramente una enmienda que afirmaba que no existía un derecho constitucional al aborto en el estado.

Hamilton recaudó más de US$ 3,6 millones en los dos primeros meses de su campaña y cerró el periodo de recaudación de fondos, que finalizó el 30 de junio, con US$ 2,6 millones en el banco. El martes superó a otros 10 demócratas, mientras que Marshall también venció a una oposición mínima.

La tarea más difícil para Hamilton podría ser distanciarse de un Partido Demócrata que ya es impopular en Kansas y que está virando rápidamente hacia la izquierda.

Para ganar, podría necesitar que un gran número de votantes divida su voto entre la contienda por el Senado y la carrera por la gobernación, que representa potencialmente la mejor oportunidad del Partido Republicano para obtener un cargo ejecutivo estatal en noviembre.

En una entrevista con Jake Tapper de CNN el martes, Hamilton dijo que no sabe si los socialistas democráticos que han derrotado a varios legisladores demócratas en ejercicio este año tienen “un impulso en todo el país�. Los habitantes de Kansas, dijo, son “gente de centro�.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

La Casa Blanca nunca ha tenido un helipuerto, pero un nuevo modelo de helicóptero utilizado para el transporte presidencial, el VH-92A Patriot, quemó el césped en las pruebas, requiriendo una solución para los aterrizajes rutinarios del Marine One. La construcción de la nueva zona de aterrizaje, que Trump dijo que estaría hecha de “granito tallado�, comenzó poco después de que concluyera la pelea de la UFC celebrada en su jardín en junio.

Pero en los últimos días, parte de la construcción ha sido visiblemente revertida.

La semana pasada, las imágenes mostraban a los trabajadores colocando letras que deletreaban “Sello del Presidente de los Estados Unidos� alrededor de la plataforma de aterrizaje circular de 100 pies (30 metros) de ancho. Pero en las imágenes de esta semana, se ve a los trabajadores desmontando las letras. Y para este martes, estaban completamente removidas.

Al cuestionársele sobre los cambios, y si eran estéticos u operativos, la Casa Blanca se negó a dar detalles. “Continuamos haciendo mejoras y ajustándonos en consecuencia como parte del proyecto en curso para satisfacer mejor las necesidades de la Casa Blanca�, dijo un funcionario.

ue el primero en informar sobre los cambios en la construcción del helipuerto.

Trump dijo anteriormente que el proyecto sería totalmente pagado por Lockheed Martin, que es dueño de Sikorsky Aircraft, el fabricante de los nuevos helicópteros. Pero no está claro cómo los cambios podrían afectar el costo, que Trump dijo previamente que sería un proyecto de “US$ 5 millones o US$ 6 millones de dólares�, y si Lockheed Martin asumiría alguna carga adicional.

Lockheed Martin se negó a comentar, remitiendo las consultas a la Casa Blanca.

Trump, un exdesarrollador de bienes raíces, ha estado personalmente involucrado en el proyecto del helipuerto, marcando uno de más de una docena de esfuerzos que ha supervisado para remodelar la infraestructura alrededor de la Casa Blanca y la ciudad Washington, en general.

Muchos de esos proyectos propuestos, incluyendo su salón de baile de 90.000 pies cuadrados (unos 8.300 metros cuadrados) en la Casa Blanca, una gran renovación del Kennedy Center y la construcción de un nuevo arco el triunfo en una rotonda, están llenos de desafíos legales. Y el 58 % de los estadounidenses dijeron que se sienten insatisfechos o enojados con las proyecciones de construcción que Trump ha emprendido en Washington, según una encuesta de CNN publicada la semana pasada.

Mientras tanto, el propio Departamento de Justicia del presidente describió recientemente la renovación de la administración del estanque reflectante del Memorial de Lincoln como un trabajo “desastroso� por más de US$ 14 millones.

las fuentes dicen que la construcción no es solo un proyecto secundario; es la base de su legado. El presidente se involucra con detalles de diseño meticulosos, hasta el punto que ha sorprendido a las fuentes que se han reunido con él sobre sus proyectos de construcción.

El portavoz de la Casa Blanca, Davis Ingle, elogió el proyecto de helipuerto inacabado como un símbolo del liderazgo de Trump.

“Durante años, la Casa Blanca necesitó desesperadamente un helipuerto adecuado en los terrenos de la Casa Blanca que permita al presidente aterrizar de manera segura y también proteger el hermoso césped del Jardín Sur de los feroces gases de escape del increíble Marine One�, dijo Ingle en un comunicado este martes.

Continuó: “Gracias al presidente Trump, la Casa Blanca nunca ha lucido mejor, y solo continuará mejorando bajo su liderazgo�.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

Han publicado llamados en redes sociales, contactado hospitales, organizaciones de ayuda y autoridades, sin dejar ninguna pista sin explorar.

Lotfi, de 24 años, desapareció el 31 de julio después de salir de Dar Bouazza, en las afueras de Casablanca, Marruecos, con la esperanza de llegar a Ceuta. Formaba parte de los que la semana pasada con la esperanza de comenzar una nueva vida en Europa, tras sobre las devoluciones de migrantes.

Al menos 72 personas murieron, algunas ahogadas y otras aplastadas durante el suceso. , pero varios miles permanecen en Ceuta, según el Gobierno de la ciudad autónoma. Entre ellos, algunos, como Lotfi, siguen desaparecidos.

Desde la última vez que fue visto ese día en la ciudad marroquí de Fnideq, nadie ha vuelto a tener contacto con él, dijo su hermana Mariem.

“No sabemos dónde está, si se encuentra a salvo, si fue trasladado a un hospital, detenido o si le ocurrió algo más�, dijo Mariem a CNN. “La incertidumbre ha sido devastadora para nuestra familia�.

La familia pide a cualquier persona que tenga información sobre su paradero, por mínima que sea, que se comunique con ellos.

“Omar no es simplemente otra persona desaparecida. Es un hijo, hermano y amigo muy querido�, afirmó Mariem. “Tiene sueños, esperanzas y una familia que lo ama profundamente. Cada día sin noticias aumenta nuestro miedo, dolor e incertidumbre�.

Mariem contó a CNN que Omar intentó cruzar hacia Ceuta junto con un amigo, de quien tampoco se sabe nada. La decisión sorprendió a toda la familia.

“El dolor emocional de no saber si nuestro ser querido está vivo o dónde podría estar es imposible de describir�, comentó.

Pese al sufrimiento, la familia Lotfi mantiene la esperanza y reza todos los días para que Omar regrese sano y salvo.

Los expertos señalan que, además del fallo del Tribunal Supremo, la relativa fortaleza de la economía española, un programa reciente para regularizar a migrantes que ya se encuentran en el país y las persistentes dificultades económicas que enfrentan los jóvenes en Marruecos y otras zonas del norte de �frica impulsaron la masiva llegada a la frontera.

después de que las autoridades de Ceuta solicitaran ayuda para controlar la creciente crisis fronteriza, que alcanzó su punto más crítico el jueves. Personas rompieron las vallas fronterizas, nadaron hasta el enclave español y fueron vistas corriendo hacia el territorio en escenas que las autoridades calificaron como de “caos absoluto�.

Estas escenas han incrementado la angustia de familias como la de los Lotfi, al igual que la falta de información. Hasta el momento no existe una cifra oficial de personas desaparecidas. CNN solicitó comentarios al Gobierno de Marruecos.

Incluso entre los migrantes que sí lograron comunicarse con sus familias, no todos desean regresar.

El martes, Issam al-Mardy recibió noticias de su hermano Et-Tayeb, de 26 años, quien permanece en Ceuta sin alimentos, sin refugio y sin intención de volver a Marruecos. ³§±ð²µÃº²Ô Issam, su hermano estaba desempleado y quería trabajar en España.

“Su sueño era ir a Europa�, dijo Issam a CNN. “Desde pequeño estaba obsesionado con Europa�.

CNN intentó comunicarse directamente con Et-Tayeb.

El Gobierno de Ceuta estima que, de los miles de migrantes que permanecen allí, más de 800 son menores de edad.

Se cree que Abdullah Al-Hafi, de 17 años, es uno de ellos. La última vez que su familia supo de él fue cuando se dirigía a Fnideq el 30 de julio.

“Nuestra familia vive momentos muy dolorosos�, dijo su hermano Mohammed. “Cada día sin noticias aumenta nuestro miedo y nuestra tristeza�.

Al igual que otras familias, se han comunicado con las autoridades de Marruecos y España, pero sin obtener resultados. También esperan que alguien aporte información sobre su paradero.

Nada Shiba, de 14 años, también se dirigía al paso fronterizo de Ceuta junto con su madre cuando ambas se separaron y la adolescente desapareció, contó a CNN su tío Yousef.

En la frontera, Nada logró cruzar, pero su madre no pudo hacerlo y terminó regresando a Marruecos, una situación que ha generado tensiones dentro de la familia.

“Estoy muy deprimido y muy angustiado por el destino de Nada�, afirmó Yousef. “No tengo idea de dónde está ni si se encuentra bien�. Añadió que su hermano Mohammed, padre de la adolescente, quedó profundamente afectado por la desaparición.

“No puedo culpar a Nada, porque todos los jóvenes en Marruecos creen que un futuro mejor está en emigrar a España para vivir allí�, afirmó. Agregó que el historial de España en materia de derechos humanos, democracia y libertades resulta atractivo para muchos marroquíes en comparación con Marruecos.

Yousef aseguró que, si Nada estuviera con familiares y bien atendida en España, su preocupación sería menor. Sin embargo, pensar que su sobrina está sola, sin saber dónde se encuentra ni cómo está, hace que cualquier posible beneficio de haber llegado a España pase a un segundo plano.

CNN intenta contactar a la madre de Nada.

Las organizaciones defensoras de los derechos de la infancia consideran especialmente preocupantes casos como el de Nada.

“Lo importante ahora es garantizar que un niño no deje de ser niño simplemente por cruzar una frontera�, dijo Catalina Perazzo, directora de Incidencia y Desarrollo Regional de Save the Children en España. “Tiene derecho a una evaluación individual, a un lugar seguro donde dormir, protección frente a cualquier riesgo y acceso a atención especializada�.

Perazzo advirtió que la llegada masiva de migrantes ha desbordado la capacidad de respuesta de la ciudad y que “todavía hay muchos niños en situación de vulnerabilidad en los bosques y en las calles de Ceuta�, donde escasean los alimentos, el agua, el refugio y la ropa.

Mientras tanto, la Asociación Marroquí de Derechos Humanos pidió a las autoridades de Marruecos y España abrir “investigaciones independientes, urgentes y transparentes� sobre las muertes ocurridas durante el cruce fronterizo y ayudar a “las familias en duelo a conocer el destino de sus hijos y recuperar sus cuerpos para darles una sepultura digna�.

Para las familias que aún esperan noticias de sus seres queridos, la incertidumbre sigue siendo un sufrimiento insoportable.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

El gigante de los servicios satelitales, espaciales y de inteligencia artificial registró ingresos por US$ 7.800 millones entre abril y junio, un aumento del 92 % respecto al mismo período de 2025, según informó la empresa. No obstante, continuó sin obtener ganancias y registró pérdidas por US$ 541 millones en el segundo trimestre, tras haber perdido US$ 4.300 millones durante los primeros tres meses del año.

Los resultados superaron ampliamente las previsiones del consenso de analistas, que estimaban ingresos por US$ 6.800 millones y pérdidas netas de US$ 1.900 millones.

Las acciones de SpaceX cayeron más de un 8 % en las operaciones posteriores al cierre, en parte debido al elevado gasto destinado a su división de inteligencia artificial, que aún no es rentable.

“La reacción negativa del mercado refleja menos un rechazo a los fundamentos del negocio que el enorme costo de su crecimiento�, escribió Luke Lango, analista tecnológico y editor de Innovation Investor, en una nota. “Los inversionistas exigen pruebas más claras de que ese crecimiento extraordinario podrá generar rendimientos acordes con su extraordinario nivel de gasto y valoración�.

—la mayor parte para infraestructura de inteligencia artificial—, SpaceX invirtió otros US$ 18.400 millones en el segundo trimestre. La cifra fue muy superior a los US$ 13.000 millones previstos por los analistas.

Los gastos de capital se han convertido en uno de los indicadores financieros más observados mientras las empresas tecnológicas compiten por invertir cada vez más en inteligencia artificial. En su competencia con empresas como OpenAI, Anthropic y Google, SpaceX destinó cerca de US$ 16.000 millones de sus gastos de capital del segundo trimestre a su negocio xAI. Los analistas esperan que la empresa supere los US$ 45.000 millones en este tipo de inversiones durante todo el año.

SpaceX informó que los ingresos de su negocio de inteligencia artificial crecieron un 247 % en comparación con el año anterior. Los ingresos de Starlink, su único segmento rentable y dedicado al servicio de internet satelital, aumentaron un 66 %.

La caída de las acciones tras la publicación de resultados podría deberse “menos a las cifras y más a lo que ocurrirá en los próximos días�, cuando venza el período que impide a determinados accionistas vender sus títulos, señaló en una nota Will Rhind, director ejecutivo de la firma de inversiones GraniteShares. A partir del jueves, los primeros inversionistas y algunos empleados que poseían acciones antes de la oferta pública inicial podrán venderlas, lo que podría ejercer una presión adicional sobre el precio.

Durante una conferencia telefónica con analistas este martes por la noche, los directivos de SpaceX ofrecieron proyecciones optimistas, e incluso exageradas en algunos momentos, al estilo habitual de Musk.

“Nuestras proyecciones internas para alcanzar un billón de dólares en ingresos… pasaron de 2031 a 2030�, dijo Musk. “Y existe una posibilidad, aunque sea pequeña, de lograrlo en 2029�.

Ese pronóstico es mucho más optimista que el de la mayoría de los analistas. Las estimaciones de FactSet sitúan los ingresos de SpaceX para 2029 en alrededor de US$ 207.000 millones.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

Después de , la institución dijo en un comunicado que los aspirantes podrán revisar a partir de este miércoles si tienen los puntajes requeridos para participar en el examen de control. Para ello, deberán entrar de la universidad.

La UNAM anunció el viernes que, con el fin de despejar dudas por las irregularidades detectadas en la prueba virtual, para definir quiénes podrán entrar a nivel licenciatura.

De acuerdo con las autoridades universitarias, estarán contemplados los estudiantes que hayan obtenido un resultado de aceptación y quienes hayan tenido un puntaje que habría bastado para ingresar según los parámetros de los últimos cinco años. Con ello, se estima que serán candidatos unos 58.000 aspirantes de un total de 158.712.

La UNAM dijo este martes que quienes tengan los puntajes requeridos a partir del viernes podrán consultar su cita para el examen de control presencial. En el sitio web podrán ver fechas, horarios, sedes, ubicaciones y la documentación que se les pedirá.

El calendario difundido prevé que el 12 y 13 de agosto el examen se aplique en la ciudad de León, en el estado de Guanajuato; el 13 de agosto, en la ciudad de Oaxaca, capital del estado del mismo nombre; el 15 y 16 de agosto, en la ciudad de Tijuana, estado de Baja California; y el 17, 18 y 19 de agosto, en la Ciudad de México.

La UNAM dijo que las dudas o aclaraciones se podrán consultar en

Para este año, la UNAM decidió hacer sus pruebas de admisión por primera vez completamente en línea, apoyada en un sistema basado en inteligencia artificial que debía identificar si un aspirante trataba de hacer trampa.

Sin embargo, según una comisión técnica que revisó el proceso, aspirantes usaron otras herramientas, tuvieron acompañantes que les ayudaron y hubo casos de suplantación de identidad.

Desde el viernes, la decisión de la UNAM de aplicar un examen de control para resolver esta controversia ha generado opiniones divididas. Algunos aspirantes dicen que es una medida razonable para evitar que ingresen quienes hicieron trampa en el examen virtual. Otros consideran que es injusto que se les exija hacer otra prueba e incluso plantean protestar y promover recursos legales para evitarlo.

A raíz de las anomalías que la UNAM detectó en julio en los resultados de las pruebas virtuales, suspendió las inscripciones para los alumnos de nuevo ingreso hasta que se aclare la situación.

Este lunes, la UNAM informó que, debido al problema, los directores de sus planteles acordaron recorrer el inicio del semestre para los alumnos de nuevo ingreso, de manera que no comience el 10 de agosto, como estaba previsto originalmente, sino tentativamente el 31 de agosto.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

En difundida por la Organización de los Estados Americanos (OEA), los gobiernos de Antigua y Barbuda, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Jamaica, República Dominicana y Uruguay dijeron que tienen “profunda preocupación� por las declaraciones que Ortega hizo el 20 de julio, cuando aseguró que en Nicaragua .

Tras esta declaración, el presidente de la Asamblea Nacional, Gustavo Eduardo Porras Cortés, del oficialista Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), dijo que sí habrá elecciones pero se harán reformas para impedir que “golpistas� participen en ellas, entre otras medidas.

“Condenamos la intención anunciada por Ortega, así como toda medida constitucional, legislativa o administrativa, dirigida a eliminar la competencia electoral genuina y el pluralismo político�, dijeron los países inconformes en la declaración de este martes.

“Tales medidas menoscaban el ejercicio efectivo de los derechos políticos garantizados por la Convención Americana sobre Derechos Humanos y son incompatibles con los principios de la democracia representativa consagrados en la Carta de la OEA y en la Carta Democrática Interamericana�, insistieron.

CNN contactó a la Cancillería de Nicaragua para pedir comentarios y está en espera de respuesta.

La declaración se da a conocer un día antes de que el Consejo Permanente de la OEA la situación política en Nicaragua, un país que en noviembre de 2023 tras argumentar que este buscaba tener una injerencia indebida en sus asuntos internos.

De cara a la discusión, los países firmantes dijeron que seguirán de cerca lo que ocurra en Nicaragua y llamaron a las autoridades del país “a garantizar que toda medida constitucional, legislativa o administrativa respete los derechos políticos y las libertades fundamentales del pueblo nicaragüense, preserve la competencia electoral multipartidista y sea coherente con las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos�.

Tras las declaraciones de Ortega, quien gobierna desde 2007 y desde hace un año tiene a su esposa Rosario Murillo como “copresidenta�, algunos otros países del continente habían criticado su intención de limitar las elecciones.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, fue de los primeros altos funcionarios en rechazar lo dicho por el mandatario.

“La declaración de Daniel Ortega de que bajo la dictadura de su familia Nicaragua nunca más celebrará elecciones deja al descubierto su verdadera naturaleza autoritaria. Daniel Ortega y Rosario Murillo han abandonado incluso la apariencia de consentimiento popular�, señaló Rubio .

“El pueblo nicaragüense tiene derecho a elegir a sus propios líderes mediante elecciones democráticas. Estados Unidos hace un llamado a la comunidad internacional para unir fuerzas y demostrar a la dictadura Murillo-Ortega que no puede esperar mantener la normalidad en sus relaciones con otras naciones mientras está socavando los principios básicos de nuestro hemisferio democrático�, concluyó.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

“Este es el último de los procesos judiciales que buscaban responsabilizar a quienes fueron responsables de los hechos del 6 de enero�, escribió el juez Amit Mehta en la orden con la que desestimó los casos contra nueve personas y en la que repasó los acontecimientos de ese día. “Ese capítulo ha llegado a su fin�.

“Este epílogo disminuye la gravedad de ese día, menosprecia el trabajo de los fiscales y de los agentes del orden que lograron estas condenas y justifica actos delictivos que hicieron tambalear uno de los pilares de siglos de nuestra democracia: la transferencia pacífica del poder presidencial�, escribió Mehta. “Este tribunal no puede escribir un final diferente�.

El desenlace comenzó con a todas las personas involucradas en el ataque del 6 de enero de 2021, una de las primeras medidas de su segundo mandato. Posteriormente, el Departamento de Justicia del Gobierno de Trump solicitó la desestimación del caso .

“El Gobierno pide, por lo tanto, absolver a estos acusados de delitos contra el propio Estados Unidos�, escribió Mehta. “A juicio de este tribunal, eso no responde al interés público�.

Mehta supervisó el proceso contra los Oath Keepers, el primero en el que se presentaron cargos por conspiración sediciosa contra integrantes de la multitud que irrumpió en el Capitolio, incluida la etapa de imposición de sentencias. En ese proceso condenó al líder del grupo, Stewart Rhodes, de prisión por su actuación en torno a los hechos de ese día.

Durante la audiencia de sentencia por conspiración sediciosa y otros delitos, Mehta afirmó que Rhodes organizó equipos de los Oath Keepers que él mismo ayudó a llevar a Washington y que dio instrucciones para ingresar al Capitolio.

Varios integrantes del grupo, que avanzaron en una formación en fila que llamó la atención durante el desarrollo del ataque, ingresaron al edificio y protagonizaron varios enfrentamientos con agentes de policía en el interior.

Los líderes y miembros del grupo también habían organizado una fuerza de reacción rápida en Virginia y almacenado armas de fuego y municiones en ese estado para el 6 de enero. Sin embargo, esa fuerza nunca fue utilizada ni desplegada durante los hechos.

Al referirse a la solicitud del Departamento de Justicia para desestimar el caso, Mehta escribió que “este tribunal discrepa firmemente�.

“Pero eso, por sí solo, no constituye una base válida para rechazar la solicitud�, agregó, al señalar que “el tribunal debe ceder ante la primacía del Poder Ejecutivo en las decisiones sobre la presentación de cargos�.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

El Departamento de Estado no »å±ð³¦±ô²¹°ùó a la embajadora Maria Luiza Ribeiro Viotti como “persona non grataâ€�. Un funcionario de alto rango del Departamento de Estado dijo que la cancelación de su visa “no es lo mismo que expulsar a la persona del paísâ€�.

El funcionario dijo que la revocación de la visa es una “acción recíproca� a lo que describieron como la demora de Brasil en otorgar la aprobación diplomática, conocida como agrément, al candidato de EE.UU. para embajador en ese país, Daniel Perez. También señalaron que la revocación “ocurre en el contexto de varias otras disputas diplomáticas que se han desarrollado en el último año aproximadamente�, incluyendo la negativa de Brasil de otorgar visas a funcionarios de EE.UU.

El funcionario dijo que la visa de Viotti sería restablecida de inmediato si se concede el agrément a Perez. Se desconoce cómo la revocación afectará su estatus como embajadora. Otro funcionario de alto rango del Departamento de Estado dijo que si Viotti deja EE.UU., necesitaría volver a solicitar una visa.

CNN se ha puesto en contacto con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil y su embajada en Washington para obtener comentarios.

La medida llega antes de las elecciones de octubre en Brasil, en las que se enfrentarán el actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. El joven Bolsonaro se reunió con miembros del Gobierno de Donald Trump, incluido el presidente, a principios de este año.

Lula dijo el mes pasado que el Gobierno de Brasil se negó a otorgar visas a dos funcionarios del Departamento de Estado debido a preocupaciones sobre la intromisión en las elecciones.

El primer funcionario del Departamento de Estado dijo este martes que los funcionarios estaban planeando un “viaje de rutina�.

“Respetamos al pueblo brasileño y al Gobierno que elijan libremente a través de elecciones libres y justas en Brasil�, señalaron.

El funcionario no descartó más “acciones recíprocas� pero dijo: “Este evento en particular se centra en el hecho de que hemos designado a un embajador muy calificado, y creemos que el Gobierno de Brasil nos debe una respuesta pronta y positiva a nuestra solicitud de agrément�.

El funcionario dijo que Brasil ha “dado señales� de que probablemente no otorgará esa aprobación hasta después de sus elecciones, lo que impediría que Perez asuma su cargo incluso si es confirmado por el Senado de EE.UU.

El segundo funcionario afirmó que se han “comunicado continuamente con el Gobierno brasileño durante semanas y han dado al gobierno brasileño todas las oportunidades para hacer lo correcto, sin embargo, siguen demorando y obstruyendo�.

“Rechazamos cualquier intento de países extranjeros para interferir en nuestros procesos internos�, dijeron.

La designación de Perez se envió al Senado el 1 de junio y fue aprobada por la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado a finales de julio. Perez es el presidente de la Cámara de Representantes de Florida y aliado del secretario de Estado Marco Rubio.

Por lo general, el agrément se solicita antes de presentar un nobramiento. Se desconoce si esto sucedió con la designación de Perez.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

El Servicio Secreto investiga si la persona representó una amenaza para el presidente Donald Trump, dijo a CNN una fuente federal de las fuerzas del orden.

Una fuente federal de las fuerzas del orden dijo a CNN que no había indicios actuales de que la persona estuviera planeando un ataque contra el presidente Donald Trump. La fuente señaló que la investigación estaba en curso.

Trump tiene previsto visitar Los �ngeles el martes para un evento del Comité Nacional Republicano.

Los agentes identificaron al hombre como Jeanine John Taele, de 38 años, de Downey, quien, según dijeron, también fue investigado por el Departamento de Policía de El Segundo en un caso de robo.

Taele estaba tomando fotos y videos en los terrenos, y parecía estar monitoreando “actividades de planificación de seguridad�, según el departamento del sheriff. Fue arrestado y acusado de portar un arma de fuego oculta y posesión de munición prohibida.

Detectives asignados a la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI ejecutaron el lunes una orden de allanamiento en la residencia de Taele debido a las “posibles implicaciones de seguridad en torno al incidente�, informó el departamento del sheriff.

Los investigadores recuperaron lo que describieron como un rifle de estilo AR modificado ilegalmente, una pistola calibre .45, chaleco antibalas, cargadores de alta capacidad, munición, dispositivos de señal de radio y varios cuadernos que contenían lo que el departamento del sheriff calificó como “declaraciones preocupantes�.

La Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo del FBI y el Servicio Secreto están colaborando en la investigación, dijeron funcionarios, y podrían añadirse cargos adicionales a medida que avance la investigación.

“Actualmente, los investigadores no han identificado ninguna amenaza creíble para nuestras comunidades�, indicó el comunicado. “Sin embargo, este caso subraya la importancia de la vigilancia, las alianzas sólidas con las agencias locales, estatales y federales de las fuerzas del orden, y las medidas proactivas adoptadas para identificar e investigar actividades sospechosas antes de que puedan escalar�.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

El calendario del juicio representa un nuevo revés para Paramount, que esperaba concretar la fusión este verano.

Frente a dos demandas antimonopolio, Paramount aceptó aplazar el cierre de la operación hasta que se celebre el juicio. En un documento presentado ante el tribunal la semana pasada, la empresa solicitó que el proceso comenzara en noviembre, mientras que una coalición de fiscales generales estatales que impugna la operación propuso que iniciara en abril.

Este martes, la jueza Araceli Martínez-Olguin estableció que el juicio comenzará el 2 de marzo y se extenderá durante 12 días de audiencias.

La fecha fijada se ubica entre las propuestas de ambas partes y deja la operación en suspenso durante al menos siete meses más. Paramount ha sostenido que un retraso prolongado pone en riesgo el acuerdo, mientras que los fiscales generales estatales y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (Writers Guild of America), que presentó una demanda antimonopolio similar, argumentan que la operación no debe concretarse hasta que un tribunal analice adecuadamente sus reclamos.

La demora podría resultar costosa para Paramount. ³§±ð²µÃº²Ô el acuerdo de fusión, la empresa deberá pagar a los accionistas de Warner Bros. Discovery aproximadamente US$ 7 millones por cada día que transcurra después del 30 de septiembre sin que la operación se haya concretado.

Eso significa que, con un juicio programado para marzo, Paramount podría llegar a deber más de US$ 1.000 millones en las denominadas “tasas de registro� antes incluso de que una jueza emita un fallo.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

Las reservas de sistemas clave de defensa aérea se han visto particularmente mermadas durante la guerra con Irán. Las Fuerzas Armadas han consumido casi cuatro quintas partes de su inventario de misiles THAAD en comparación con los niveles previos a la guerra y aproximadamente la mitad de sus interceptores Patriot desde el inicio del conflicto, según dos fuentes familiarizadas con el informe de inventario más reciente. La revelación del bajo inventario de THAAD no se había informado previamente.

El Center for Strategic and International Studies estima que Estados Unidos tenía alrededor de 2.200 Patriots (de las dos variantes más modernizadas de la plataforma) y 452 misiles THAAD en sus reservas antes de que comenzara la guerra con Irán.

Los países del Golfo también han expresado nuevas preocupaciones sobre cómo una escasez de sistemas de defensa aérea podría afectar su capacidad para repeler una posible represalia iraní si el presidente Donald Trump decide intensificar el conflicto en curso.

Varios de esos países dependen de sistemas de defensa aérea estadounidenses y han reconocido que la escasez de reservas podría obstaculizar su propia capacidad para interceptar ataques entrantes de misiles y drones iraníes, particularmente si son objetivo en respuesta a cualquier escalada estadounidense, dijeron múltiples funcionarios.

El tema de las reservas volvió a plantearse antes de la decisión del presidente el fin de semana pasado de cancelar nuevos ataques contra Irán, lo que marca al menos la segunda vez en las últimas semanas que los principales asesores militares de Trump han expresado específicamente su preocupación por la disminución del número de municiones clave de Estados Unidos durante las discusiones sobre una posible intensificación del conflicto con Irán.

El Ejército de Estados Unidos también ha utilizado “prácticamente todas� sus armas de largo alcance, superficie-aire, de alta precisión durante el conflicto, según la fuente familiarizada con informes internos recientes del Pentágono. Reuters informó primero sobre las preocupaciones específicas respecto de las reservas estadounidenses de misiles estratégicos de largo alcance.

Las recientes advertencias sobre la escasez de municiones —sumadas a otra inteligencia presentada a Trump sobre los posibles efectos negativos de atacar infraestructura crítica de Irán, incluidos objetivos relacionados con la energía, y a las preocupaciones expresadas por países del Golfo— han sido lo suficientemente convincentes como para persuadir a algunos de los asesores más belicistas de Trump de que había motivos para cancelar las operaciones planeadas para el fin de semana, dijeron las fuentes.

Trump planeaba el viernes seguir adelante con ataques masivos, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, recibió el “visto bueno� final el viernes, según un alto funcionario de Trump.

Pero Trump decidió dar marcha atrás tras hablar el sábado con aliados de Medio Oriente, quienes le dijeron que temían represalias iraníes, específicamente ataques de represalia contra su infraestructura energética, según el funcionario. Trump aceptó escucharlos y también a Irán. Posteriormente le dijo a Hegseth que se detuviera, por ahora, pero no está descartando los ataques planificados para una fecha futura.

“La armada de Estados Unidos es la más poderosa del mundo y tiene todo lo que necesita para ejecutar [operaciones] en el momento y lugar que el presidente elija�, dijo el portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell, en un comunicado a CNN.

“Hemos ejecutado múltiples operaciones exitosas en distintos mandos combatientes, al tiempo que garantizamos que las Fuerzas Armadas de EE.UU. cuentan con un profundo arsenal de capacidades para proteger a nuestra gente y nuestros intereses�, añadió.

La portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, dijo a CNN que las fuerzas estadounidenses “tienen más que suficientes municiones y reservas para cumplir todos los objetivos estratégicos del presidente Trump y más allá�.

“La Operación Epic Fury ha dejado al descubierto lo que pasa cuando te metes con Estados Unidos. Aun así, el presidente ha instado a nuestros contratistas de defensa a producir constantemente más armas hechas en Estados Unidos, que son las mejores del mundo�, añadió Kelly.

El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, planteó de forma similar el problema de las reservas durante otra reunión en la Casa Blanca a finales del mes pasado, en la que se debatieron opciones militares para escalar el conflicto, informó previamente CNN. También se planteó la posibilidad de enormes bajas civiles dentro de Irán si Estados Unidos reanudaba operaciones de combate de gran envergadura, dijo otra persona familiarizada con el asunto.

Pero las persistentes preocupaciones sobre las estimaciones de reservas facilitadas a CNN subrayan la gravedad de las carencias y ponen en duda la capacidad de Estados Unidos para llevar a cabo ataques contra Irán durante un periodo prolongado.

La escasez de reservas también podría afectar la capacidad de las Fuerzas Armadas de EE.UU. para librar una posible guerra futura con China, Rusia o incluso Corea del Norte, han dicho expertos a CNN.

“La falta de interceptores significa que los ataques convencionales pueden volverse en contra si los drones suicidas empiezan a atravesar en masa�, dijo una de las fuentes familiarizadas con las preocupaciones sobre las reservas. “El ojo por nunca nunca dará fin a esto�.

Los misiles de largo alcance que se han agotado principalmente durante la guerra con Irán se conocen como Army Tactical Missile Systems (ATACMS) y Precision Strike Missiles (PrSM), señalaron las fuentes.

Las reservas estadounidenses de misiles Tomahawk también siguen significativamente mermadas, ya que cerca de la mitad de esas armas se han utilizado durante la guerra, dijo una de las fuentes.

CNN informó en abril que las fuerzas estadounidenses habían utilizado casi el 30 % de sus Tomahawk durante las primeras etapas de la guerra.

El lunes, Trump calificó al liderazgo iraní de “sumamente engañoso� en redes sociales después de que Teherán contradijera su afirmación de que se reanudarían las negociaciones.

Más tarde insistió en que esta es la “última oportunidad� de Irán para firmar un acuerdo, pero también dijo que no tiene limitaciones de tiempo en las negociaciones porque no busca la reelección.

La fase inicial del conflicto con Irán, denominada Operación Epic Fury, hizo que las fuerzas estadounidenses gastaran miles de misiles clave utilizados para ataques de precisión de largo alcance y para defenderse de ataques aéreos y de misiles enemigos, según analistas e informes previos de CNN.

Las tasas de reposición son bajas para misiles clave, dijeron analistas a CNN: según los calendarios de entrega del actual año fiscal, el Pentágono está recibiendo aproximadamente 15 Tomahawk nuevos y 20 misiles Patriot nuevos al mes. El Center for Strategic and International Studies estimó que harían falta tres años o más para reconstruir los inventarios de THAAD hasta los niveles previos a la guerra con Irán.

El Departamento de Defensa ha acelerado en los últimos meses sus esfuerzos para ampliar la producción de misiles interceptores, incluidos dos acuerdos firmados esta semana para impulsar la fabricación de motores cohete de Patriot y THAAD, pero un portavoz declinó responder preguntas sobre cuándo la expansión dará resultados.

Los analistas dicen que podrían pasar años para reponer por completo las reservas estadounidenses de municiones de alta gama, como los misiles Patriot, debido al tiempo de fabricación que requieren esas armas.

Otros inventarios de misiles, como los del Precision Strike Missile y el Joint Air-to-Surface Standoff Missile, se recuperarán más rápido y deberían alcanzar su nivel previo a la guerra a mediados o finales de 2027, según un análisis del Center for Strategic and International Studies.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

Esa afirmación dio inicio a más de 20 minutos de un tenso intercambio, durante el cual , entre ellos el sarampión, el autismo y la enfermedad de Lyme.

“Está plagado de desinformación. Mentiras�, dijo el Dr. Jake Scott, médico especialista en enfermedades infecciosas de Stanford, quien ha convertido en una misión personal combatir las afirmaciones falsas sobre las vacunas. “Se podría escribir un libro entero sobre esa entrevista�.

La Organización Mundial de la Salud »å±ð³¦±ô²¹°ùó al covid-19 como pandemia hace más de seis años, y la emergencia de salud pública terminó en Estados Unidos hace más de tres años. Sin embargo, el covid-19 sigue siendo un tema políticamente sensible y con implicaciones duraderas.

El domingo, Kennedy culpó al Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, de haber “gestionado mal� la pandemia de covid-19. Y la semana pasada, Fauci fue citado a declarar ante el Congreso sobre la respuesta nacional de salud pública, comparecencia en a no autoincriminarse.

Esto es lo que hemos aprendido y cómo ha evolucionado el conocimiento científico desde que se notificaron los primeros casos del nuevo coronavirus.

Cuando Pfizer/BioNTech y Moderna recibieron la autorización de uso de emergencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) para sus vacunas contra el covid-19, en diciembre de 2020, los datos de los ensayos clínicos mostraban que ambas tenían una eficacia superior al 90 % para prevenir la enfermedad sintomática durante varios meses.

Con el paso del tiempo, especialmente cuando la variante delta se volvió predominante durante el verano de 2021, comenzaron a aumentar las llamadas infecciones de avance, es decir, los casos de personas vacunadas que daban positivo. Esto generó preguntas sobre la capacidad de las vacunas para prevenir la transmisión del virus y sobre la disminución de la protección con el paso del tiempo.

Sin embargo, las vacunas contra el covid-19 han demostrado de manera constante que ofrecen una protección significativa contra la enfermedad grave, la hospitalización y la muerte.

En un estudio publicado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) en septiembre de 2021, los primeros datos obtenidos en condiciones reales mostraron que dos dosis de la vacuna de Moderna tenían una eficacia del 93 % para prevenir hospitalizaciones entre adultos sanos, mientras que la vacuna de Pfizer/BioNTech alcanzó una eficacia del 88 %. Otro estudio publicado por los CDC en marzo de 2022 mostró que los adultos no vacunados tenían 12 veces más probabilidades de ser hospitalizados que quienes habían completado el esquema inicial y recibido una dosis de refuerzo.

Al igual que ocurre con las vacunas contra la influenza, la protección que ofrecen las vacunas contra el covid-19 alcanza su punto máximo pocas semanas después de su aplicación, y las formulaciones se actualizan cada temporada para responder mejor a la evolución del virus.

Investigaciones más recientes sugieren que las vacunas contra el covid-19 han seguido mostrando beneficios, incluso a medida que aumentó la inmunidad de la población y el virus dejó de ser completamente nuevo.

Un estudio concluyó que las vacunas redujeron aproximadamente a la mitad la probabilidad de que un adulto en Estados Unidos necesitara acudir a una sala de emergencias o ser hospitalizado por una infección durante el otoño y el invierno pasados. Sin embargo, en la principal revista científica de los CDC, pese a haber liderado la investigación. Finalmente, el trabajo fue publicado en JAMA Network Open, una revista científica revisada por pares de la Asociación Médica Estadounidense.

Desde que estuvieron disponibles a finales de 2020 se han administrado más de 700 millones de dosis de vacunas contra el covid-19 en Estados Unidos, . Los efectos secundarios leves son comunes e incluyen dolor en el lugar de la inyección, dolor de cabeza y fatiga. En cambio, los efectos adversos graves han sido, en términos generales, poco frecuentes.

Las vacunas fueron sometidas a amplias pruebas de seguridad antes de recibir la autorización de uso de emergencia. La FDA exigió al menos dos meses de seguimiento de seguridad tras la vacunación de los participantes en los ensayos clínicos.

La vigilancia continuó mucho después de finalizar los ensayos clínicos, incluso tras la aprobación definitiva de algunas vacunas por parte de la FDA, para garantizar que siguieran cumpliendo con los estándares de seguridad y eficacia del organismo.

Entre los efectos adversos poco frecuentes pero graves que siguen bajo vigilancia se encuentran la anafilaxia, la miocarditis y el síndrome de Guillain-Barré. En particular, la miocarditis se ha observado con mayor frecuencia en adolescentes y hombres adultos jóvenes durante la semana posterior a la segunda dosis de una vacuna de ARN mensajero contra el covid-19. No obstante, los CDC señalan que la mayoría de los pacientes responde bien al tratamiento y al reposo, y se recupera rápidamente.

Este sistema de monitoreo y análisis en tiempo real llevó a la FDA a , después de que se reportaran casos de un raro y peligroso trastorno de coagulación denominado síndrome de trombosis con trombocitopenia (STT) entre algunas personas vacunadas. Esa vacuna ya no está disponible en Estados Unidos.

En cambio, las vacunas de Pfizer/BioNTech, Moderna y Novavax mantienen su aprobación o autorización de uso de emergencia en Estados Unidos.

“Durante la pandemia de covid-19, las vacunas contra el covid-19 fueron sometidas al análisis de seguridad más exhaustivo en la historia de Estados Unidos�, . “Todas las personas de seis meses de edad o más deben recibir una vacuna actualizada contra el covid-19�.

El riesgo de sufrir complicaciones por covid-19 aumenta de forma exponencial con la edad, y los adultos mayores fueron los más afectados. Datos publicados por los CDC muestran que entre 2020 y 2023 ocurrieron en personas de 75 años o más, y que las tasas de hospitalización entre los adultos mayores fueron sistemáticamente superiores a las de otros grupos etarios.

Sin embargo, los niños también sufrieron las consecuencias más graves del covid-19. ³§±ð²µÃº²Ô datos de los CDC, cerca de 1.700 menores murieron por covid-19 entre 2020 y 2023. Durante ese período, el virus estuvo relacionado con aproximadamente una de cada 77 muertes infantiles.

Los niños más pequeños fueron los más vulnerables. Durante la temporada de virus respiratorios 2021-2022, más de dos de cada 1.000 menores de cinco años fueron hospitalizados por covid-19. Esa tasa se mantuvo por encima de uno por cada 1.000 durante las dos temporadas siguientes, .

Las vacunas contra el covid-19 fueron autorizadas para algunos niños aproximadamente un año después de que se aprobaran para los adultos. Para los menores de menor edad, la autorización llegó casi dos años más tarde.

Aunque la necesidad de inmunidad no era tan urgente para los niños como para los adultos mayores, las vacunas también demostraron ofrecer niveles significativos de protección en este grupo.

Durante la temporada 2024-2025, las vacunas más recientes contra el covid-19 tuvieron una eficacia aproximada del 76 % para prevenir visitas a salas de emergencia y centros de atención urgente relacionadas con el virus entre niños sanos de entre nueve meses y cuatro años. Entre los niños de cinco a 17 años, la eficacia fue de aproximadamente el 56 % en comparación con quienes no recibieron la vacuna actualizada correspondiente a esa temporada, .

Las vacunas contra el covid-19 nunca fueron obligatorias de forma generalizada para los niños. Habitualmente son los estados los que determinan qué vacunas se exigen para asistir a la escuela, y las vacunas contra el covid-19 . La Academia Estadounidense de Pediatría las recomienda para los niños muy pequeños y aquellos con sistemas inmunitarios comprometidos. Además, señala que todos los niños de entre dos y 18 años “que no estén incluidos en los grupos de riesgo mencionados y cuyos padres o tutores deseen protegerlos del covid-19 deberían tener acceso a una dosis única de la vacuna contra el covid-19 correspondiente a 2025-2026 y adecuada para su edad�.

El uso de cubrebocas puede ayudar a prevenir la transmisión de enfermedades respiratorias como el covid-19 al ofrecer una barrera frente a las partículas infecciosas, .

La protección funciona mejor cuando existen varias capas de prevención: cuando una persona enferma usa mascarilla, dispersa menos gérmenes; y cuando otras personas también la usan, disminuye la probabilidad de inhalar partículas infecciosas que permanecen en el aire.

Al comienzo de la pandemia que el covid-19 podía transmitirse por el aire más allá de la distancia de aproximadamente 1,8 metros recomendada para el distanciamiento físico, especialmente en espacios con poca ventilación o donde las personas respiraban con mayor intensidad debido a ciertas actividades. También tomó tiempo comprender qué tan frecuente era la transmisión del virus por parte de personas sin síntomas. A medida que aumentó la evidencia sobre estos y otros factores, las autoridades de salud pública fueron ajustando las recomendaciones sobre el uso de mascarillas.

Las directrices de los CDC sobre el uso de mascarillas cambiaron con el tiempo. Inicialmente se recomendaron para determinados grupos y situaciones específicas; posteriormente se extendieron a toda la población y, más adelante, pasaron a depender de criterios de riesgo comunitario, como los niveles de transmisión local y la capacidad hospitalaria.

encontró que las tasas de hospitalización disminuyeron en los lugares donde las autoridades locales exigieron el uso de mascarillas.

de salud pública que se alcanza cuando una proporción suficientemente alta de una comunidad adquiere inmunidad frente a una enfermedad contagiosa, de modo que el virus deja de propagarse fácilmente. Esa protección comunitaria puede lograrse mediante la vacunación, infecciones previas o una combinación de ambas, y ayuda a proteger a las personas más vulnerables que no pueden vacunarse.

En enfermedades como el sarampión, este concepto resulta relativamente sencillo. El sarampión es altamente contagioso, pero la vacuna triple viral (sarampión, paperas y rubéola) es muy eficaz y la protección suele durar toda la vida. Si el 95 % de una comunidad está vacunada, resulta extremadamente improbable que el sarampión se propague.

Con el covid-19 la situación fue mucho más compleja. Al inicio de la pandemia, muchos científicos y buena parte de la población confiaban en lograr protección comunitaria mediante confinamientos y distanciamiento físico y, posteriormente, mediante una inmunidad duradera obtenida por vacunación o por infección natural.

En octubre de 2020, poco antes de que las vacunas contra el covid-19 estuvieran disponibles en Estados Unidos, el Dr. Jay Bhattacharya —actual director de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos y director interino de los CDC— y dos colegas publicaron una carta abierta en la que proponían .

Planteaban una estrategia denominada “protección focalizada�, según la cual las personas más vulnerables permanecerían aisladas mientras la mayor parte de la población retomaría su vida habitual con el objetivo de alcanzar la inmunidad colectiva mediante la infección.

La llamada Declaración de Great Barrington criticaba los “daños irreparables� ocasionados por los confinamientos. La reacción fue inmediata. El director general de la Organización Mundial de la Salud calificó de “poco ético� permitir que un virus nuevo y peligroso se propagara entre poblaciones sin protección.

Los confinamientos y el cierre de escuelas con efectos negativos sobre la salud mental, el aumento de la obesidad y diversas necesidades sociales, como el desarrollo infantil, el empleo y el acceso a los alimentos. concluyeron que los confinamientos tuvieron un impacto menor en la reducción de la mortalidad por covid-19 que otras medidas, como el distanciamiento físico.

, el concepto de inmunidad colectiva no funciona para todas las enfermedades. Resulta especialmente difícil aplicarlo cuando los virus cambian rápidamente y cuando la protección otorgada por la infección o por las vacunas no dura mucho tiempo, algo que ahora se sabe que ocurre con el covid-19.

“La propagación de los virus que causan el covid-19, la influenza y el virus respiratorio sincitial (VRS) son ejemplos de situaciones en las que la inmunidad colectiva puede no ser un objetivo realista. En estos casos, el objetivo es controlar y limitar la propagación del virus�, señala la Clínica Mayo.

Actualmente, “el principal objetivo del programa de vacunación contra el covid-19 es prevenir la enfermedad grave y la muerte�.

El domingo, Kennedy aseguró que algunas unidades de cuidados intensivos “estaban vacías en todo el país, incluso en Nueva York durante el peor momento� de la pandemia. Sin embargo, los datos federales mostraron repetidamente la enorme presión que el covid-19 ejerció sobre los hospitales.

A finales de 2020, y más del 90 % de las camas de cuidados intensivos estaban ocupadas en un tercio de los hospitales del país. A comienzos de 2022, en sus unidades de cuidados intensivos.

, antes de la pandemia la ciudad de Nueva York contaba con alrededor de 1.600 camas de cuidados intensivos. Sin embargo, en abril de 2020 se registraron cerca de 15.000 muertes de pacientes hospitalizados o atendidos en salas de emergencia, una cifra que superó ampliamente incluso los esfuerzos realizados por los hospitales para ampliar su capacidad.

En total, al menos 1,2 millones de personas murieron por covid-19 en Estados Unidos, . Esa cifra representa más de una de cada siete muertes por covid-19 registradas en el mundo, más que en cualquier otro país.

³§±ð²µÃº²Ô, Estados Unidos registró una de las tasas de mortalidad por covid-19 más altas del mundo, solo por detrás de Perú.

Una de las principales razones por las que Estados Unidos tuvo un desempeño tan deficiente frente a la pandemia fue la falta de coordinación federal en “todos los aspectos de la respuesta�, afirmó el Dr. William Schaffner, profesor de enfermedades infecciosas de Vanderbilt Health.

Los estados y las comunidades adoptaron estrategias muy diferentes respecto al uso de mascarillas, las órdenes de permanecer en casa, las campañas de vacunación y otras medidas. A ello se sumó una comunicación “notablemente desarticulada� entre los líderes políticos y las autoridades federales de salud pública, explicó.

Eso generó una “gran divergencia� en la forma en que la población entendía cómo enfrentar el covid-19 y generó “mucha confusión, desconfianza e incertidumbre�, añadió Schaffner.

Además, Estados Unidos ya presentaba “grandes desigualdades en el acceso a la atención médica�. A ello se sumó una campaña de vacunación que rápidamente se politizó y la promoción de tratamientos sin eficacia comprobada, como la ivermectina, lo que complicó aún más la respuesta.

El covid-19 fue la tercera causa principal de muerte en Estados Unidos en 2020 y permaneció entre las diez principales causas hasta 2024.

Para muchas personas, el covid-19 puede parecer un resfriado o una gripe. Sin embargo, cientos de personas siguen muriendo cada mes por esta enfermedad en Estados Unidos.

Además, millones de personas viven con covid prolongado, una enfermedad crónica que puede provocar una amplia variedad de síntomas, entre ellos fatiga, dificultad para respirar y problemas neurológicos y digestivos, que pueden persistir durante meses o incluso años después de la infección. Las estimaciones varían, pero sugiere que una de cada seis personas infectadas con covid-19 podría desarrollar esta afección.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source

³§±ð²µÃº²Ô las autoridades migratorias, López Cornejo falleció el sábado 1 de agosto en un hospital tras una “emergencia médicaâ€�. El inmigrante se encontraba bajo custodia en , un centro de detención privado —operado por la empresa Geo Group— en Newark, Nueva Jersey, que ha sido objeto de críticas, protestas en su contra y acusaciones de .

El sábado, López Cornejo “sufrió una emergencia médica mientras estaba bajo custodia de ICE� en Delaney Hall, informó la agencia estadounidense en un .

Las autoridades del centro llamaron a los servicios de emergencia, mientras el personal médico de Delaney Hall atendía al inmigrante. López Cornejo fue llevado entonces al Hospital Universitario de Newark, donde se »å±ð³¦±ô²¹°ùó su muerte, dijo ICE.

La causa oficial de la muerte aún está pendiente de un examen médico más exhaustivo, añadió la agencia.

María Cornejo, madre del inmigrante salvadoreño, dijo al medio Radio Cosecha que López Cornejo era un “hijo excelente� que “no tenía vicios�. López Cornejo tiene una hija de 12 años.

“Él era un buen padre. Era mi segundo hijo, y hoy lo he perdido a manos de inmigración. No tengo yo este dolor cómo curarlo�, mencionó Cornejo.

En una conferencia de prensa este martes en Highlands Park, Nueva Jersey, Cornejo »å±ð³¦±ô²¹°ùó que habló con su hijo un día antes de morir y le dijo que se sentía mal. Además, Cornejo añadió que su hijo padecía de diabetes, presión alta y convulsiones, y afirmó que las autoridades no le dieron adecuadamente sus medicamentos mientras estuvo detenido. La hija de López Cornejo habló en la conferencia y dijo que su papá bajó más de 10 kilos mientras estuvo detenido, así que “todos estaban preocupados por élâ€�.

De acuerdo con ICE, López Cornejo recibió “atención médica adecuada� por parte de profesionales de la salud.

“Se proporciona atención médica integral desde el momento de la llegada de las personas y durante toda su estancia… En ningún momento durante la detención se le niega atención de emergencia a un extranjero detenido�, indicó ICE.

López Cornejo, según ICE, ingresó sin documentos a Estados Unidos en 2006, pero la Patrulla Fronteriza lo arrestó. Ese mismo año, fue deportado a El Salvador. En una fecha desconocida, el inmigrante volvió a entrar sin permiso a EE.UU.

En junio de este año, las autoridades de inmigración detuvieron a López Cornejo en Plainfield, Nueva Jersey, para después quedar bajo custodia de ICE en Delaney Hall, donde esperaba su deportación.

ICE no citó registros criminales de López Cornejo, salvo su reingreso a EE.UU. sin documentos, lo que es un delito en el país.

Desde que Trump regresó a la Casa Blanca en enero de 2025 y comenzó con una ofensiva para detener y deportar inmigrantes de forma masiva, más de 50 personas que estaban bajo custodia de ICE han fallecido, según registros oficiales.

En 2025, murieron más personas bajo custodia de ICE que en cualquier otro año de las últimas dos décadas, y se prevé que la cifra aumente en 2026, .

³§±ð²µÃº²Ô de ICE, 33 personas bajo custodia migratoria murieron entre el 20 de enero (día en que comenzó el segundo mandato de Trump) y el 31 de diciembre de 2025. En lo que va de 2026, incluyendo el fallecimiento de López Cornejo, 23 inmigrantes bajo custodia de ICE han muerto. La gran mayoría de los inmigrantes bajo custodia fallecidos son de América Latina y el Caribe.

Estas cifras oficiales no incluyen otro tipo de fallecimientos relacionados con inmigración, como las muertes en operativos (por ejemplo, el notable caso del mexicano , quien murió tras recibir disparos en un operativo de inmigración en Houston) o las .

La gobernadora de Nueva Jersey, Mikie Sherrill, el lunes estar “profundamente consternada� al enterarse de la muerte de López Cornejo.

“Mis condolencias a los seres queridos de la persona fallecida, quienes merecen respuestas sobre lo sucedido�, escribió Sherrill en un comunicado, y agregó que su administración está “trabajando con nuestra delegación en el Congreso para recopilar todos los datos relacionados con esta muerte�.

Por su parte, el alcalde de Newark, Ras Baraka, dijo que la muerte del inmigrante salvadoreño es la segunda en Delaney Hall desde la reapertura de este centro de detención migratoria en mayo de 2025.

“En menos de un año, otra familia se ve obligada a soportar la inimaginable pérdida de un ser querido mientras se encuentra bajo custodia en Delaney Hall�, indicó Baraka en un .

La primera muerte de un inmigrante bajo custodia en Delaney Hall se registró en diciembre del año pasado, cuando , haitiano de 41 años, falleció el mismo día en que ingresó a este centro de detención. Brutus murió por presuntas causas naturales tras sufrir una emergencia médica, según .

Baraka, quien anteriormente había pedido una investigación sobre Delaney Hall, denunció la última muerte como “un recordatorio desgarrador de las consecuencias de una instalación que ha operado durante demasiado tiempo sin la supervisión, la rendición de cuentas ni la transparencia adecuadas�.

La gobernadora de Nueva Jersey agregó que su administración sigue “enfrentando obstáculos en nuestros esfuerzos por realizar una ¾±²Ô²õ±è±ð³¦³¦¾±Ã³²Ô sanitaria completa de las instalaciones. Todo intento de bloquear la supervisión plantea serias dudas sobre lo que ocurre dentro de Delaney Hall y lo que quienes gestionan las instalaciones intentan ocultarâ€�.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha negado reiteradamente las afirmaciones de los funcionarios electos sobre las condiciones inaceptables en Delaney Hall, diciendo que estaban “difundiendo calumnias sobre las fuerzas del orden de ICE� y las instalaciones.

A inicios de junio, la fiscal general de Nueva Jersey, Jennifer Davenport, contra GEO Group, instando a un tribunal a clausurar las instalaciones de Delaney Hall hasta que el estado pudiera inspeccionarlas debido a denuncias de larga data sobre condiciones inhumanas. El DHS calificó la demanda de “frívola� en , afirmando que “Delaney Hall cumple con todas las leyes estatales y locales requeridas�.

Las renovadas críticas contra Delaney Hall llegan luego de que en mayo de este año, , se registraran protestas y enfrentamientos entre manifestantes y agentes armados y enmascarados de ICE en las cercanías del centro de detención. Las manifestaciones se llevaron a cabo por las presuntas condiciones inhumanas que enfrentan los detenidos en Delaney Hall. , cientos de detenidos iniciaron una huelga de hambre y de trabajo, según informaron a CNN los abogados de varios detenidos, y funcionarios electos pidieron que se investigara el centro.

, CNN pidió estadísticas a Geo Group sobre temas relacionados con cuidados médicos en sus centros de detención (por ejemplo, la cantidad de personal médico que tiene en cada instalación), pero la empresa declinó entregar estos datos. Geo Group dijo a CNN en un comunicado que los centros de detención de la empresa brindan a los detenidos “acceso a atención médica las 24 horas� y están “acreditadas de forma independiente� por grupos de la industria.

Desde su reapertura en mayo de 2025, Delaney Hall ha sido inspeccionado una sola vez por la Oficina de Supervisión de Centros de Detención de ICE. Dicha se llevó a cabo en agosto de 2025 y encontró más de 10 deficiencias en este centro de detención, entre ellas algunas relacionadas con los servicios de comida (por ejemplo, mantener alimentos bajo temperaturas inadecuadas).

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Source